三原市を事例として，住宅改修前後における介護保険サービスの利用がどのように変化し，住宅改修が介護保険サービスにどう影響するのかを明らかにする。　分析の結果，次のことが明らかになった。（1）支給額上限の「20 万円」を受ける者が最も多く，三原市の住宅事情が要因である。（2）住宅改修の前後で介護保険サービスを利用している人が最も多く，住宅改修が介護保険サービスの利用開始の契機となっている。（3）要支援者で住宅改修をした人には介護保険サービスを利用していない人が多く，要支援者の介護保険の利用方法に課題がある。（4）高齢者の在宅生活を支えるためには，介護保険以外の住宅改修の助成制度の創設が必要である。

We found the following as an example in Mihara City of how the long-term care insurance service was put to use before and after house adaptation and what kind of influence house adaptation had on the use of the long-term care insurance service. As a result of analysis, we determined the following: 1. Many people received 200,000 yen, the upper limit of the allowance. One factor was the housing situation in Mihara City. 2. For many people, house adaptation was the occasion where they started using long-term care insurance service. 3. There were many people requiring support who did not use long-term care insurance service for house adaptation. One factor was that the long-term care insurance system was diffi cult to use. 4. Because elderly people continue living at home, it is necessary to fi nd a system to further house adaptation other than the long-term care insurance service.

報告