談話の課題の違いが健常成人の産生する談話の量的側面に及ぼす影響を探るため, 健常者11名に対し7種類の異なる課題, すなわち情景画2種, 4コマ漫画, TVドラマ, 3つの語を用いた話, 手続きの説明2種を施行し, 課題の違いによる分析結果の差異, および被験者の違いによる傾向の有無を検討した。さらに, 分析結果のばらつきの度合いを課題間で比較した。量的な指標として, 発話時間, 正確な情報単位数など, 発話量・情報量を表す5指標, およびこれらの指標をもとに計算した, 発話効率・情報伝達効率を表す8指標の計13の指標を用いた。その結果, 10の指標において課題の違いにより分析結果に有意差が認められた。また, 12の指標において被験者の違いにより傾向が見られたことから, 個々の話者の特徴が異なる課題を通して一貫して認められる可能性が示唆された。また, 結果のばらつきの小さい課題はTVドラマ, 大きい課題は3つの語を用いた話であった。

This study examined the effects of task variability on normal adults' discourse production with regard to quantitative aspects. Seven different tasks were administered to 11 adult volunteers : two types of picture description, cartoon description, recount of a short TV drama, generating a story using three specified words and two types of procedural tasks. The measures of quantitative analysis consisted of five indices that represent quantitative aspects of speech and information conveyed, such as time, total words, correct information units, etc., and eight indices which represent efficacy of discourse that were computed from the five indices. The result revealed that ten indices out of 13 showed significant differences among the tasks. Furthermore, 12 indices showed significant individual differences among the subjects. In order to identify the most stable results, coefficients of variation were compared among the tasks. The TV drama task was identified as the most robust one among the seven tasks. Although the variety of tasks greatly influenced the quantitative aspects of discourse production, each subject maintained individual tendency across tasks.

国立情報学研究所で電子化